Actualités et expertises agricoles | Page d'accueil

Merkur : efficacité améliorée avec la formulation 3D Activ

Rédigé par Adama | 12 sept. 2019 09:43:00

Étalement maximisé et pénétration accélérée. Comment on les mesure en labo ?

 

Etape 1 : On prélève 2 feuilles développées sur un ray grass. Sur chacune d’entre elle, on dépose une goutte (0.5 microlitre pour être précis) de produits (Merkur et un herbicide de référence). On ajoute un fluorochrome aux 2 produits pour les rendre visibles. Cette double opération se déroule sous l’objectif d’un microscope.


Etape 2 : Toutes les 30 secondes, pendant une heure, on photographie les feuilles pour suivre l’évolution des 2 gouttes à 24°C.


Etape 3 : On compare, en superposant les clichés pris aux mêmes moments. Et on complète par des observations sous microscope.


Résultats observés :

 

 

- Les 6 clichés du haut sont ceux de la référence herbicide
- Les 6 clichés du bas sont ceux de Merkur doté de sa formulation 3D Activ
- Sur les 3 premiers clichés (en partant de la gauche) on voit clairement que l’étalement est meilleur avec Merkur
- Et sur les 3 clichés suivants on constate que la pénétration est plus rapide avec Merkur (la disparition de la coloration bleue indique que le Merkur a pénétré dans la feuille alors que dans le même temps, le produit de référence demeure en surface).

 


Rapidité d’action. Comment on la mesure en labo ?

 

Etape 1 : On pulvérise (en reproduisant au labo les conditions d’application au champ à 200 l/ha) sur des pots contenant du ray grass au stade 1 feuille développée, 3 préparations : 1/ de l’eau (pour s’assurer que les conditions d’expérimentation sont favorables à la pousse) 2/ un herbicide céréale de référence 3/ Merkur.


Etape 2 : on cultive les pots à 15 – 20°C jusqu’à l’apparition des 1ers symptômes ; ceux-ci sont visibles sur les sections transversales en milieu de feuille.


Etape 3 : quand les 1ers symptômes apparaissent, ils sont observés sous microscope à épifluorescence (après marquage avec des fluorochromes). Et on fait des comparaisons entre les 3 modalités.


Résultats observés 6 jours après traitements :


- La modalité 1 (eau) permet de confirmer que les conditions de pousse étaient favorables
- Et en comparant les modalités 2 (référence) et 3 (Merkur) on observe qu’avec Merkur l’efficacité est plus rapide, la végétation a été bloquée plus vite.

 


Rapidité d’action. Comment on approfondit la mesure en labo ?

 

Etapes 1 et 2 : On a reproduit les mêmes modalités que pour l’essai précédent.


Etape 3 : on a mené des observations plus précises sur la base des tiges (présence ou non de décoloration, feuilles sectionnées ou pas) et à l’aide de coupes de tige observées au microscope, on a cherché à savoir si l’activité physiologique du ray grass se poursuivait ou non.

Résultats observés 6 jours après traitements :

- On constate que la végétation est bloquée et qu’avec Merkur non seulement la base des tiges est décolorée, mais en plus elle se sectionne (ce que ne montre pas le témoin)

- Et si on poursuit les observations sous microscope, on va successivement constater


1. En vert : l’activité photosynthétique des 3 modalités

 

2. En bleu : les différences de morphologie apparues entre les 3 modalités ; les points rouges qui apparaissent signalent les canaux de circulation de la sève élaborée.



3. En rouge : les différentes efficacités herbicides : avec Merkur les zones vertes (qui indiquent une forte activité photosynthétique) ont quasiment disparu (alors qu’elles sont très présentes dans le témoin et dans la référence). Cela indique qu’avec Merkur, l’activité métabolique du ray grass est à l’arrêt. Merkur a agi très vite pour bloquer la végétation.

 

Merkur® - SC - Flufenacet 80g/l + Pendimétaline 333g/l + Diflufenican 20g/l - AMM N° 2180807 - Respectez les usages autorisés, doses, conditions et restrictions d’emploi mentionnés sur l’étiquette du produit et/ou consultez www.adama.com et/ou www.phytodata.com. Avant toute utilisation, assurez-vous que celle-ci est indispensable. Privilégiez chaque fois que possible les méthodes alternatives et les produits présentant le risque le plus faible pour la santé humaine et animale et pour l’environnement, conformément aux principes de la protection intégrée, consultez http://agriculture.gouv.fr/ecophyto. ®Marque déposée Adama France s.a.s. - RCS N°349428532. Agrément n° IF01696 : Distribution de produits phytopharmaceutiques à des utilisateurs professionnels. Septembre 2019. Annule et remplace toute version précédente.